Mm.n

保育 = 清拆 ?? ... 假如木梯樓結構不安全 , 應當盡力維修 !! ... 空口說白話 !! ><" (星島)2009年10月26日 星期一 05:30 已納入活化計畫的灣仔藍屋建築群，屋內「招牌 」建築元素之一的木樓梯，是政府早前銳意保留的特色；豈料當局近日卻突然「自打嘴巴」，下令派人清拆木梯，換上全新樓梯。有舊街坊對此感到可惜，認為失去保育意義。發展局則解釋，清拆木梯是基於安全考慮，事前曾諮詢古物古迹辦意見，又聲稱已拆除木梯部分不再具保育價值。 位於石水渠街七十四號A 的其中一幢藍屋建築，近日圍起竹棚進行工程。即使昨日是周日，工人亦在趕工，將舊的木梯拆走，換上全新樓梯；地下至一樓的樓梯已差不多完全更換，只剩下木梯扶手，以及印有符號的三塊木板。據稱，符號是昔日用作提醒清潔      工作「倒夜香」的層數。 地署指有危險要更換 工人稱接獲地政總署 通知，指木梯陳舊有危險要更換；木板在換出後會有人接收，但不清楚運往哪裏，他亦感到奇怪，因當局早前銳意保育藍屋，應該盡量將建築各部分保留，拆走具數十年歷史是木梯感到有點可惜。曾在藍屋居住的陳先生，亦不明正當各方也同意保育藍屋，為何當局仍然容許清拆木梯。 藍屋建築群三個月前被納入第二批活化歷史建築物計畫，發展局當時曾列出規定，要求日後中標的社企在修葺建築物期間，不能改動藍屋的外牆顏色、露台及木樓梯等特色，即使要作進行改善工程，也要得到古物古迹辦事處批准，豈料當局近日卻自行打破有關規定。 拆前曾諮詢古迹辦 發展局解釋，是屋宇署 發 出維修令，指木梯樓結構不安全，事前已諮詢古物古迹辦事處意見，並且得到同意後始展開工程。局方指，除樓梯扶手和拆剩的木板，其餘也沒有保育價值，因此將 整幢樓梯更換；對於此舉是否失去保育意義，或曾否尋求其他保育辦法，局方回應指是基於安全考慮，及認為具有需要，不認同是「拆得太多」。 一直關注藍屋發展的聖雅各福群會社區發展服務主管林國偉認為，當局在清拆木梯前，應尋求是有其他保育方法，相信有兩全其美的辦法。